Bevara de historiska statyerna!!

Allt sedan BLM har vuxit till en global proteströrelse så har frågan om arvet hos den historiska imperialismen eller rasismen hamnat under rampljuset i relation till rörelsens ideologi. Så som följd av detta så har bl.a. heroiska minnesmonument av historiska figurer som ändå är ökända av historien för att ha begått folkmord, förföljelser och förtryck av folk tagits bort; figurer som t.ex. Leopold II av Belgien och Christopher Columbus.

Nu när BLM kräver att nutidens samhälle gör upp med historien så försöker såklart svenska politiker och journalister passa på att utnyttja tillfället för att försöka porträtta sig själva som dygdens och människovärdets renhjärtade änglar och i sitt totala förakt för den svenska historien och vetenskapen kräver de att statyer av bl.a. Carl von Linné, Gustav II Adolf och Karl XII ska tas bort. En av de t.o.m. kräver att Karl XII:s staty ska ersättas av en staty av Greta Thunberg.

Dessa politiker och journalister vill ta bort dessa statyer eftersom de påstår att de hedrar imperialism, rasism och militarism. Om det är så de tänker om dessa män så avslöjar de enbart sin egen ignorans och bristande kunskap om dem.

Individerna bakom statyerna representerar långt mycket över det; de representerar Sverige som en politiskt och vetenskapligt inflytelserikt nation som vördas av det globala samfundet och som på ett och annat sätt fick det svenska samhället att utvecklas till sitt moderna jag. Bl.a. Carl von Linné hjälpte den svenska vetenskapen att få ett enormt anseende i världen eftersom hans forskning hjälper oss att förstå den naturliga världens uppbyggnad, organisering och systematik. Gustav II Adolf hjälpte till att bygga upp det svenska riket från en nedfallet, utfattigt och splittrad kungadöme till en respektabel och mäktig rike sammanbunden med förbättrad infrastruktur, administration och kommunikation. Och Karl XII försvarade Sverige när den angrepps från alla håll.

Dessa män var långt ifrån den typ av män som Leopold II eller Christopher Columbus var, men ändå vill de svenska politikerna och journalisterna ta bort deras statyer eftersom de vill låtsas om hur progressiva de är när de nog egentligen struntar helt i att faktiskt vara det och ser det bara som ett tillfälle att försköna sina egna anseende.

De säger att Carl von Linnés systematik användes av historiens rasister för att rättfärdiga förtryck av s.k. ”mindervärdiga” folk och därför bör hans minne bokstavligt talat kastas i sjön. Väl grejen med det är att människor kommer alltid att använda sig av vilken ursäkt som helst för att rättfärdiga sina förföljelser och förtryck mot andra. Och Linné verkade i en tid då de tidigare religiösa ursäkterna inte längre fungerade som följd av dåtidens sekularisering och rationalism. Därmed började man istället använda sig av vetenskapliga och ideologiska ursäkter, vare hans systematik blev ett tacksamt redskap vare sig om han ville det eller ej. Att anklaga honom för hur hans forskning användes för att förtycka folk, det är som att anklaga Jesus för att hans läror användes för att rättfärdiga inkvisitionens härjningar eller folkmordet på katarerna, eller anklaga Charles Darwin för att hans evolutionsteori om det naturliga urvalet användes för att rättfärdiga den europeiska kolonialismen eller anklaga Einstein för att hans fysikforskning kom att leda till atombombens skapelse och därmed dess dödliga attack mot Hiroshima och Nagasaki. Att anklaga grundaren eller skaparen över hur hens efterlevande utnyttjar hens läror eller upptäckter efter hens död är inget annat än kortsiktigt närsynthet.

Och när de säger att Karl XII var en imperialistisk krigshetsare så uppenbarar de enbart sin egen brist på historisk kunskap. För det första så kämpade han ett försvarskrig i vilket Sverige blev angripen först på minst tre fronter och hade det inte varit för honom så hade Sverige kanske slutat som Polen, vare det då hade kanske inte varit tal om en svensk nation. När han var kung så drog han inte Sverige mot kriget mot folkets vilja; stället var det kriget som drog sig mot Sverige i syfte att krossa den och därför bör han hyllas för han stoppade en potential erövring och annektering av riket utav dess geopolitiska rivaler.

Att kalla honom för krigarkung är också rätt ironisk eftersom han är den svenska kung som har skrivit på flest fredsavtal under sitt styre. Och han var också en kosmopolitiskt, internationalistisk statsman som etablerade både politiska och personliga kontakter med folk i nästan hela Europa och även utanför. Och trots att han levde i ett strikt protestantiskt land så lättade han upp den offentliga dogmatismen så att folk av andra religiositet, inklusive islam, kunde utöva sin tro i Sverige. Därmed var det han som spådde fröet till det religionsfrihet som vi idag tar för givet. Så han var en upplyst monark före sin tid som utförde gott för Sverige som hans baktalare är alldeles för historiskt ignorant för att veta om.

Att de vill ersätta hans staty med Greta Thunberg är inget annat än deras cyniska försök att utnyttja Greta för att grennwasha sina skadade image. Politiker som trots att de hyllar Greta, skakar hand med henne och high-fivar hennes klimataktivism ändå tillåter Preem bygga ut sitt raffinaderi medan de skär ner på solcellsstödet och straffskattar de individer och företag som vill byta om till förnyelsebar energi. Samma politiker som bygger ut flygtrafiken och motorvägarna medan de medvetet försummar järnvägstrafiken och låter den falla och rosta ihop till intet medan de ändå höjer biljettpriserna istället för att sänka dem för att uppmuntra mer tågresandet. Samma politiker som sålde Vattenfalls tyska brunkolgruvor för fortsatt exploatering. Samma politiker som vägrar stödja den svenska agrikulturen, vare mycket av vår mat som kunde ha odlats här på en hållbar nivå odlas istället i tidigare nedhuggna regnskogsmarker i Sydamerika och Sydasien på extremt ohållbart nivå. Samma politiker som betalar ryska och kinesiska fossilbränslebolag att fortsätta med sin verksamhet istället för att byta om till förnyelsebar energi.

Om de verkligen vill hedra Greta så skulle de omedelbart fixa om hela samhällsstrukturen till att bli en klimatmässigt hållbart sådant, men det är de för giriga och dubbelmoraliska för, så hellre vill de ta bort Karl XII:s staty och ersätta den med Greta Thunberg så att de kan låtsas bry sig om hennes aktivism samtidigt som de bedriver en politik som går tvärs emot hennes aktivism.

Statyerna och minnesmonumenten över dessa män bör bevaras och om det finns negativa associationer kring dem så bör man motverka detta genom att uppenbara det positiva de har gjort för Sverige. Speciellt Karl XII förtjänar en egen offentligt minnesdag för att han gav livet för rikets försvar och för att han lade grunden till ett upplyst styre som tog mer hänsyn till folks tro. Och om politikerna och medierna vill göra något åt rasism, förtryck, slaveri och imperialism, då kan de börja fokusera sig på det nutida istället för det historiska, som t.ex. på hur folk med neuropsykiatriska diagnoser aktiv exkluderas i samhället, eller på hur romer eller afrosvenskar utsätts av diskriminering, eller hur samer får sin mark tagen av utländska gruvbolag, eller hur papperslösa utnyttjas som lågbetalda slavar inom näringslivet eller hur svenska soldater tvingas agera som vasallhjälptrupper till amerikansk interventionism. Att försöka riva ner statyer av gamla svenska kungar och vetenskapsmän lär inte hjälpa dessa människors situation och om de är allvarliga i sin progressivitet så får de visa det genom bekämpa dagens förtryck och diskriminering istället för att försöka riva bort det historiska och låtsas som inget utav det finns ännu idag