Nog med gängvåldet!!!

Ja, återigen så har ett oskyldigt offer mördats av de ligister som har härjat fritt på våra gator; denna gång en småbarnspappa som sköts i huvudet mitt framför ögonen på sin 12-åriga son, som var tvungen att vara den som ringde 112, i Skärholmen. En man som hade ingenting med gängkriminalitet att göra men som ändå sköts till döds enbart för att han vågade tillrättavisa ligisterna, som i sin mindervärdeskomplex-infekterade lättkränkhet kallblodigt sköt honom. Och nu är folk, med all rätta, upprörda över att denna man, Mikael Janicki som han hette, mötte den öde som han gjorde, och de flesta av oss fråga nu sig själva ”varför”, ”hur kunde detta ske”, osv. Tillagt med detta så kommer återigen politikernas löften om att detta inte ska ske igen och att de ska göra allt för att stoppa gängvåldet. Men det kommer nog säkert att visas vara tomma ord, som likt hur de var när 12-åriga Adriana blev ihjälskjuten i Norsborg. Detta lär nog ske igen för problemet kommer inte lösas med konstanta löften som bryts för varje gång när ett liknande incident sker härnäst. Och visst, de kan lova allt från högre straff och fler poliser men detta kommer inte fungera såvida inte den största problemet fixas i första hand, och detta problem är den juridiska rättsstatens allt för veka attityd och impotenta agerande.

Ty i grunden så tror jag egentligen inte på att den svenska rättsstaten är alldeles för svag gällande deras kamp mot gängkriminaliteten; om de hade velat så hade de nog kunnat fixat problemet för länge sedan. Nej, orsaken varför den har problem att stoppa denna samhällsvirusepidemi och skydda oss vettiga, laglydiga medborgare beror nog på att rättsstaten har en allt för slapp och snäll attityd som hindrar den från att vara tillräcklig tillrättavisande mot gängkriminalitet; att den har denna Kling och Klang-mentalitet som tror att om de enbart viftar med fingret och ge ut skol-disciplinerande åtgärder än riktiga rätts-juridiska konsekvenser så kommer de få bukt med epidemin. Vad dock rättsstaten verkar inte förstå är att dessa ligister är så insjunkna i sin mindervärdeskomplex-kompenserande råhet och brutalitet att de föraktar denna mildra attityd, vilket som de betraktar som en svaghet. Därmed anser de att de kan fortsätta infektera samhället med sina kriminellt agerande utan att behöva frukta rättsstaten, och med rätta. För det spelar ingen roll om hela arméer av poliser är ute på våra gator om dessa ligister knappast döms till längre än ett par år i anstalt även vid de grövsta brotten och sedan släpps ute igen, oftast efter en kortare tid än det som de hade dömt till, för nya påhitt. Om rättsstaten ska få bukt med ligisterna så behöver den inse faktumet att den behöver ta till med mer kännbara juridiska påföljder; åtminstone när de gäller de grövsta brotten som denna mord-incident uppenbarligen tillhör. Ty det är den enda språk som dessa ligister förstår och endast genom att göra upp med sin mildra attityd och lära sig tala detta språk kan rättsstaten få bukt med problemet. När denna attityd hos rättsstaten har förändrats, först då kan vi hoppas på att dennes sanna styrka kommer att uppenbara sig, för grejen med dessa typer av ligister är att de egentligen är små och obetydliga ortnätverk med föga inflytande bortom det lokala centrumet eller torget som gömmer sig bakom en utåtagerande attityd för att försöka lura andra, men framför allt sig själva, om sin styrka. Alltså inte alls i närheten av Mc-gängens eller maffians kaliber. Om rättsstaten skulle lära sig att ha ett mer striktare policy mot dessa typer av ligister så skulle de krossa dem lika snabbt som den salvadoranska rättsstaten har gjort med sina egna ligister.

Så i det hela behöver den svenska rättsstaten bli mindre rädd att dela ut mer kännbara juridiska processer och konsekvenser för den typen av ligister som mördade Mikael och börja våga visa de sin starka styrka; ju tidigare dess bättre. För om allmänheten tappar tron på dennes förmåga att skydda dem från dessa mördare – en rädsla som nu lär öka efter mordet på Mikael – och får bevittna just hur vek, nästan skrattretande den är gällande dess rätts-juridiska hanteringar av dem, då är risken stor för det som Thomas Hobbes varnade om; dvs när folket anser att suveränmakten inte kan garantera deras säkerhet genom sitt våldsmonopol, då kommer de förr eller senare att börja ta lagen i sina egna händer. Och det har redan börjats snackas om folks vilja att göra just det i olika internetforum, och det lär bli nu ännu fler som ser det som möjlig positiv handling när de ser hur impotent rättssystemet verkar vara idag. Så denna potentiella utveckling mot privat vigilantism och medborgargarden är en realitet – och en värt att ta på största allvar, för historien har visat att när folk väl börjar ta lagen i egna händer så är risken för att anarki och interna motsättningar ska sprida sig inom samhällskroppen som epidemiska virus väldigt stort. Vi har sett fall av det ske i bl.a. Sydafrika, USA, Mexiko och Irland genom historien, och i slutändan har det alltid lett till våldsam eskalering bortom statlig kontroll. Därmed finns det ännu en anledning till att rättssystemet behöver ändra sin milda attityd och så snabbt som möjligt ta till striktare åtgärder som krävs för att bekämpa ligisterna.

Det finns de som visslingen försöker rättfärdiga eller ursäkta dessa avskyvärda ligister med argumentet att de har ”inga möjligheter i livet.” Men detta är inget annat än en myt som felaktigt utnyttjas för att rättfärdiga deras kriminella handlingar, för grejen är att de HAR möjligheter i livet att bli annat än mördare och ligister. Här i Sverige så finns bl.a. gratis utbildning även på universitets- och högskolenivå, och i fall om de misslyckades med grundskolan eller gymnasiet så finns det alltid komvux tillgängligt för dem. Vill de starta företag så är de helt på rätt plats, för Sverige är den 7:e bästa landet att kunna starta och bedriva företag i. Och vill de hålla på med någonting kreativt så har de alla möjligheter att skapa någonting värdefullt, i med att vårt land är en av de mest censurfria nationerna i världen. Är de uttråkade eller finner ingen mening i vardagen så finns det gott om intresse- och hobbyföreningar för dem att kunna engagera sig i och göra något vettig med sin lediga tid åt. Så alla dessa ligister har här i Sverige alla de möjligheter som de flesta av omvärldens folk kan enbart DRÖMMA om att ha. Att de inte utnyttjar dessa och i stället blir mördare och ligister beror enbart på att de VÄLJER att bli det, av egen fri vilja. Visst, man kan debattera om ”externt inflytande” och liknande, men i slutändan så är de som de är p.g.a. sina egna val. Och att försöka minimera deras skuld med ”de har inga möjligheter”-myten är ett vekt argument som enbart hjälper att indirekt legitimera deras kriminella handlingar. Och de som spottar ut denna ursäkt mitt under detta fall av uppenbar icke-rättfärdigande mord är inget annat än en ren förolämpning mot Mikael och hans familj, samt andra oskyldiga som har fallit offer för ligisterna.

Dock värt att poängtera är att, denna sorliga incident till trots, så har det dödliga våldet, rent statistiskt sätt, minskat med en tredjedel sedan 90-talet, och även det värsta av dagens dödliga våld är inte ens i närheten av den under 1400–1600-talet. Så lite ljus i mörkret finns det ändå. Men om denna positiva utveckling ska kunna fortsätta gå framåt och inte vända om åt det andra hållet så behöver rättsstaten, som sagt tidigare, anpassa sig till den råare kriminaliteten och använda mer kännbara, rättsjuridiska processer mot dessa ligister så att de på allvar kommer att få smaka på konsekvenserna av sina handlingar. Bara mordet på Mikael är en ett solklart exempel på att endast livstid i anstalt gäller för alla inblandande oavsett vem som nu än höll vapnet och sköt ut kulan. När rättssystemet väl har börjat skaka av sig sin Kling och Klang-mentalitet så är jag säker på att denna gängepidemi kan besegrats likt hur den har gjorts i bl.a. El Salvador, Italien eller Kina. Om inte, och om fler oskyldiga människor mördats av dessa ligister, då bör vi vara oroliga av att folk på allvar kanske kommer att försöka ta lagen med egna händer, för det är så mycket som deras tålamod kan uthärda innan den slutligen tar slut och deras ilska får fritt utlopp. Och även om jag tror att risken för vigilantism i Sverige är ännu låg så visar omvärldens utveckling de senaste 5–10 åren att idag kan vad som helst plötsligt hända, och att man bör ta även denna potentiella utveckling på fullt allvar. Så rättsstaten bör, i första hand, se till Mikaels mördare anhålls och åtalas, och att deras rättsjuridiska konsekvens blir av den maximala nivån. För om man helt oprovocerat mördar man en småbarnspappa med en skott i huvudet framför ögonen på hans knappt-tonåriga son, då förtjänar man inget mildare straff. En sådan rättsprocess skulle nog återge litet av det förtroende som allmänheten har tappat inför rättsstaten som följd av deras impotens och handlingsförlamning. Och först då kan vi hoppas på att politikernas löften om att besegra dessa ligister faktiskt kommer att hållas den gången…